نام نویسنده: دبیری، اعظم
مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد

استاد راهنمای اول :دياني، محمد حسين
استاد مشاور اول :داورپناه، محمد رضا  
سال انتشار: 1385 
تعداد صفحات 131 :
چکیده: 

هدف اصلی پژوهش حاضر آن بود که با روش تحلیل استنادی، به بررسی میزان استفاده از منابع اطلاعاتی موجود در 3 سطح: اتکا به منابع منتشره در سطح دانشکده و دانشگاه (خود اتکايی در سطح دانشکده / دانشگاه)، اتکا به منابع منتشره در سطح کشور (خود اتکایي در سطح کشور)، و اتکا به منابع منتشره در خارج از کشور ( دیگر اتکایي) در پایان نامه های کشاورزی بپردازد. 11686 مورد استناد از 125 عنوان پایان نامه کارشناسی ارشد کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد در 6 گرایش آبیاری، خاکشناسی، زراعت، علوم دامی، علوم و صنایع غذای و گیاهپزشکی، ارائه شده بین سال های 1379-1381، تحلیل شد. داده ها و اطلاعات مورد نیاز این پژوهش، از طریق مراجعه مستقیم به پایان نامه های کشاورزی و نسخه برداری از فهرست منابع و ماخذ موجود در انتهای پایان نامه، گردآوری شد. روش های آماری به کار رفته در این پژوهش، شامل روش های توصیفی (جدولهای فراوانی و درصد فراوانی و تعین میانگین) و نیز روشهای استنباطی (آزمون مجذور کا) بود. یافته های اصلی پژوهش بدین شرح است: (1) منابعی که در سطح خود اتکایي در سطح کشور دانشکده / دانشگاه می گیرند، با 867 مورد استناد، 7.41 درصد از کل استناد ها را به خود اختصاص داده بودند، (2) منابعی که در سطح خود اتکایي در سطح کشور قرار می گیرند، با 1115 مورد استناد، (9.54 درصد) از کل استناد ها را به خود اختصاص داده بودند، (3) منابعی که در سطح دیگر اتکایي قرار می گیرند، با 9704 مورد استناد، سهم زیادی (83.03 درصد ) از کل استناد ها را به خود اختصاص داده  بودند، (4) بین خود اتکایي در سطح دانشکده / دانشگاه و خود اتکایي در سطح کشور، در جهت برتری خود اتکايی درسطح کشور، تفاوت معنی داری وجود داشت، (5) بین مجموع خود اتکایي در سطح دانشکده / دانشگاه، خوداتکایي در سطح کشور ودیگر اتکایي، در جهت برتری سطح دیگر اتکایي، تفاوت معنی داری وجود داشت، (6) ثابت شده که با نزدیکتر شده به زمان حال، بر میزان استناد به منابع الکترونیکی افزوده شده است، (7) بین استناد به منابع الکترونیکی تولید شده توسط سازمان، تولید شد ه در کشور و تولید شده در خارج از کشور، در جهت برتری استناد به منابع الکترونیکی تولید شده در خارج از کشور، تفاوت معنی داری وجود داشت، (8) بین اتکا به منابع چاپی و الکترونیکی، تشابهی وجود نداشت، 98.75 درصد از استنادهای موجود در پایان نامه ها، به منابع چاپی و 1.24 درصد از استناد ها به منابع الکترونیکی اختصاص داشت.
فهرست مندرجات - فهرست منابع و مآخذ- نتيجه گيري