چكيده

دسترسي به منابع مرتبط از ميان انبوه منابع موجود در اينترنت يكي از دغدغه‌هاي جدي كاربران به شمار مي‌رود. افزايش روزافزون تعداد موتورها و عدم توانايي آنها در جستجوي بسياري از اطلاعات موجود در اينترنت، موجب طراحي فراموتورها شد. پرسش مطرح اين است كه آيا اين ابزارهاي كاوش مي‌توانند بسياري از نيازهاي كاربران را در دسترسي به اطلاعات موجود در اينترنت پاسخ دهند؟ پژوهش به منظور بررسي امكانات جستجوي فراموتورهاي كاوش، ضريب بازيافت آنها و نيز تفاوت رتبه‌بندي با موتورهاي جستجوي مشترك زير پوشش، انجام شده‌است. يافته‌ها نشان داد كه فراموتورها از امكانات جستجوي مناسب برخوردارند و مي‌توان براي كاوش و بازيابي مدارك مرتبط و مناسب تا حد زيادي به آنها اعتماد كرد. افزون برآن مشخص شد كه بين رتبه‌بندي موتورها و فراموتورهاي كاوش، تفاوت معني‌داري وجود دارد. در نهايت، فراموتورهاي داراي ضريب بازيافت و امكانات جستجوي بيشتر معرفي و راهكارهايي براي استفاده از فراموتورهاي جستجو به همراه پيشنهادهايي براي پژوهشهاي آينده ارايه شد.

كليدواژه‌ها: فراموتورهاي جستجو، موتورهاي جستجو، ارزيابي موتورهاي جستجو، ضريب بازيافت

مقدمه

در دهه 1990، براي غلبه بر دشواري استفاده كاربران از چند موتور جستجو، فراموتورهاي جستجو طراحي شدند كه قادر به جستجوي همزمان يك پرسش در چندين موتور هستند. اين فراموتورها تنها به بازيابي مرتبط‌ترين مدارك، يعني 10 تا 100 يافته اوّل هر يك از موتورهاي جستجو، بسنده مي‌كنند (Liu, 1999). بررسي نتايج در فراموتورها ساده‌تر به نظر مي‌رسد. تعداد نتايج بازيابي شده از موتورهاي جستجو، توسط فراجستجوگرها محدود مي‌‌شوند. نيز، انتظار مي‌رود جستجو در فراموتورها نسبت به موتورهاي جستجوي انفرادي به نتايج مرتبط‌تري بينجامد (نبوي،1380: 16).فراموتورها مدعي هستند كه مرتبط‌ترين مدارك موجود در موتورهاي جستجوي زير پوشش[3] خود را بازيابي مي‌كنند. پژوهش حاضر آن است كه دريابد آيا مي‌توان استفاده از يك فراموتور جستجو را به استفاده از چند موتور جستجو ترجيح داد؟