ارزیابی پایگاه¬های اطلاعات پیوسته مقالات در ایران از نظر سازماندهی و ابزار جستجو

نام نویسندهرحمتی تاش، مریم

مقطع تحصیلي:  کارشناسی ارشد

دانشكده علوم تربيتي و روانشناسي
سال انتشار : 1388

چکیده

 

هدف پژوهش کاربردی حاضر، تعیین معیارهای ارزیابی نحوه­ی سازماندهی و ابزار جستجو در پایگاه­های اطلاعات پیوسته مقالات، و ارزیابی چهار پایگاه اطلاعات در ایران با استفاده از این معیارها است. در این پژوهش از دو روش مطالعه کتابخانه­ای و پژوهش ارزیابانه استفاده شده است. ابزار گردآوری داده­ها پرسشنامه­ی محقق ساخته­، بر اساس 14 معیار سنجش نحوه­ی سازماندهی و 7 معیار سنجش ابزار جستجو است. جامعه­ی پژوهش 10 پایگاه­ اطلاعات پیوسته مقالات در ایران هستند که از بین آنها چهار پایگاه SID، RICeST، IranDoc و Noormags به روش غیراحتمالی هدفمند انتخاب شده­اند. برای تحلیل نتایج از آمار توصیفی استفاده شده است. یافته­های پژوهش نشان داد که در بین پایگاه­های مورد بررسی، بیشترین ضعف سازماندهی در زمینه کاربرد ابزار و روش­های کنترل زبان نمایه­سازی است. در این پایگاه­ها از نظر کاربرد ابزار و روش­های کنترل زبان جستجو، فیلدهای جستجو، عملگرها و استراتژی جستجو و برونداد جستجو نیز ضعف­هایی دیده می­شود.

 

 

 

تمامی حقوق مطالب محفوظ است

2013-2020©