نام نویسنده: خادمیان، مهدی
مقطع تحصیلی :کارشناسی ارشد
استاد راهنمای اول :دياني، محمد حسين
استاد مشاور اول :پريرخ، مهري
سال انتشار 1380 :
تعداد صفحات 200 :
چکیده: 

ارائه منابع مرجع و نشریات ادواری به صورت چکیده و تمام متن به طور ناپیوسته و پیوسته (اینترنت) بر مجموعه سازی و دیگر کارکردهای کتابخانه ای تاثیر گذاشته است. هدف اصلی این پژوهش اینست که، با توجه به میزان دسترس پذیری کتابخانه های دانشگاهی فردوسی به ادواریهای الکترونیکی، پیشنهادهايی برای بازنگری در خط مشی مجموعه سازی ادواریهای چاپی ارائه نماید. روش این پژوهش پیمایشی (کتابخانه ای) و نوع آن کاربردی است. جامعه آماری شامل مجموعه ادواریهای لاتین چاپی کتابخانه های دانشکده ای و مرکزی دانشگاه در سالهای 1998-2001 میلادی و مجموعه ادواریهای الکترونیکی لاتین دسترس پذیر در پایگاهای اطلاعاتی تمام متن در این دانشگاه است. به منظور تسهیل و تسریع در امر پژوهش، از جامعه ادواریهای لاتین چاپی، به دلیل اهمیت ادواریهای لاتین برای مقاطع تحصیلات تکمیلی، 26 رشته و کتابخانه مرکزی ( 12رشته علوم انسانی / اجتماعی و 15 رشته علوم، مهندسی و کشاورزی)، به عنوان نمونه نهایي انتخاب شدند.برای گردآوری داده ها از الف- کاردکس ادواریهای لاتین رشته های نمونه ب- سیاهه مجله های لاتین تمام متن پایگاهای اطلاعاتی دسترس پذیر در دانشگاه ج- سیاهه مجله های اصلی موسسه اطلاعات علمی (ISI) استفاده شد. با توجه به مقیاس اندازه گیری (اسمی)، برای توصیف داده ها از درصد و برای آزمون فرضیه 1 و بخش اول فرضیه 3 (میزان همپوشانی مجله های چاپی با اصلی) از آزمون X² استفاده شد. نتایج پژوهش به ترتیب فرضیه های 1-4 نشان داد که، کل مجله های مورد اشتراک 492 عنوان است که 184 عنوان (37.39درصد) به حوزه علوم انسانی و 308 عنوان ( 62.60درصد) به حوزه علوم، مهندسی و کشاورزی مربوط می شود. از 492 عنوان مجله مورد اشتراک، 205 مجله، به عنوان مجله های اصلی محسوب می شدند که 77 عنوان ( 37.56 درصد) به حوزه علوم انسانی و 128 عنوان ( 62.43 درصد) به حوزه علوم مربوط می شود. از تعداد کل 882 مجله موجودی، 308 مجله ( 34.92 درصد ) دارای شماره های کسری بود که 97 مجله ( 31.49 درصد ) به حوزه علوم انسانی و 211 (68.50 درصد ) به حوزه علوم مربوط می شود. آزمون آماری مجذور کا نیز تفاوت در هر سه بخش فرضیه 1 را معنی دار نشان داد. بین رشته های علمی در درون دو حوزه علمی از جهت تحول کمی و کیفی و تعداد مجله های دارای شماره های کسری تفاوت وجود دارد. بررسی کیفی مجله ها نشان داد که، میزان همپوشانی بین مجله های تمام متن و اصلی 90 عنوان ( 59.21 درصد) از 152 عنوان و بین مجله های چاپی و اصلی 207 عنوان ( 42.07 درصد) از 492 عنوان می باشد و آزمون مجذور کا تفاوت معنی داری را نشان نداد. در فرضیه 4 مشخص شد که 492 مجله چاپی مورد اشتراک 152 عنوان ( 30.89 درصد) به صورت تمام متن قابل دسترس اند. اما توصیه شد که با در نظر گرفتن ویژگیهای متفاوت این دو نوع منبع و موارد دیگری که از پژوهشهای قبلی استخراج شده اقدام مناسب انجام شود. بر مبنای نتایج حاصل شده از هر فرضیه، پیشنهادهای نیز توصیه شده است.

فهرست مطالب - فهرست منابع و مآخذ - نتيجه گيري

فاقد پرسشنامه